EFEK RUMAH KACA

Pengaruh Efek Rumah Kaca Pada Pertumbuhan dan Produktivitas Tanaman

Di zaman yang serba canggih sekarang pasti banyak di antara kita yang kurang memperhatikan pengaruh akan efek rumah kaca terhadap pertumbuhan dan produktivitas tanaman. Hal ini perlu kita tinjau dari pengenalan efek rumah kaca.

Efek rumah kaca ini pertama kali ditemukan oleh Joseph Fourier pada 1824. Efek rumah kaca digunakan untuk menunjuk dua hal berbeda. Pertama, efek rumah kaca alami yang terjadi secara alami di bumi, dan kedua efek rumah kaca ditingkatkan akibat aktivitas manusia.
Dalam pengaruh efek rumah kaca terhadap pertumbuhan dan produktivitas tanaman ini sangat mempengaruhi alam dengan berbagai gas yang menyebar terhadap lingkungan. Dalam hal ini dapat kita lihat dari iklim dan cuaca merupakan faktor penentu utama bagi pertumbuhan dan produktifitas tanaman pangan. Tanaman – tanaman ini dikembangbiakkan dalam kondisi pertanaman tertentu.
Produktifitas pertanian berubah-ubah secara nyata dari tahun ke tahun. Hal ini digambarkan pada musim panas daerah pertanian jagung negara Indonesia.
Tujuh hal yang dapat mempengaruhi efek rumah kaca terhadap pertumbuhan dan produktivitas tanaman adalah :
1.   Pengaruh Iklim terhadap Pertumbuhan dan Produktivitas Tanaman
Perubahan iklim akan sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan dan produktivitas tanaman pangan akibat terjadinya peningkatan kadar CO2 yang menyebabkan bumi memanas.
Dalam perkiraan permodelan komputer, muka bumi rata-rata akan memanas sebesar 1,5-4,5 OC dan diikuti dengan kadar CO2. Secara keseluruhan iklim akan memanas tiga kali 1,5 OC pada beberapa tahun ke depan, dan pemanasaan terbesar terjadi di kutub, dan lebih rendah di khatulistiwa.
Kenaikan suhu dapat diperkirakan berpengaruh terhadap pola hujan. Perubahan ini diperkirakan akan terjadi dalam pola hujan dan suhu dengan kadar CO2 yang tinggi akan menguntungkan produksi tanaman pangan beririgasi.
Pandangan mengenai pemanasan global dapat disimpulkan oleh beberapa ilmuwan bahwa model perkiraan iklim yang dibuat merupakan penyederhanaan dari proses atmosfir dan lautan yang sangat kompleks. Dapat dibuktikan bahwa pengeluaran gas rumah kaca akan berpengaruh signifikan terhadap iklim dunia.
2.   Pengaruh Biologis Langsung Pertumbuhan Tanaman dalam Rumah Kaca
Pada tahun 1982 diselenggarakan Konferensi Internasional yang bertujuan mengidentifikasi pengaruh biologis langsung dari pengaruh peningkatan CO2 pada produktifitas tanaman, sebagai sesuatu yang tak terpisahkan dengan efisiensi photositensis, efisiensi penggunaan air, Penyerapan Nitrogen biologis terkait dengan sumberdaya iklim seperti cahaya, suhu dan kelembaban.
3.   Efisiensi Fotosintesis
Kadar CO2 dalam atmosfir adalah kurang optimal bagi fotosintesis ketika faktor lain yang berpengaruh terhadap tanaman (cahaya, air, suhu dan unsur hara) mencukupi. Dengan meningkatnya kadar CO2 menjadi dua kali sekarang secara global, hasil pertanian diperkirakan akan meningkat sampai 32% dari sekarang. Manfaat pengayaan CO2 terhadap pertumbuhan dan produktifitas tanaman saat ini dikenal secara luas. Banyak pengujian yang dilakukan dalam lingkungan terkontrol secara penuh.
 4.   Efisiensi Penggunaan Air
Kebutuhan utama tanaman adalah air, baik secara kualitas maupun kuantitas. Dalam hal ini air menjadi permasalahan penting bagi sejumlah penduduk di dunia. Kekeringan adalah hal yang paling ditakuti oleh para petani diberbagai negara produsen pangan. Sepertiga persediaan tanaman pangan sekarang tumbuh padi 18% lahan beririgasi.
Efek langsung dari kadar CO2 dalam atmosfir terhadap fotosintesis tanaman C4 adalah meningkatkan efisiensi air dalam fotosintesa. Pada tanaman C4 dan C3 mengurangi membukanya stomata, hal ini ditunjukan pada tanaman kedelai. Tanaman dengan cara fotosintesa C3 mendapat keuntungan dengan 3 cara yaitu Pertama meluasnya ukuran daun, kedua peningkatan tingkat fotosintesis perunit luas daun, dan terakhir efisiensi penggunaan air.
5.   Produksi Tanaman Pangan Beririgasi
Perubahan yang telah diperkirakan mengenai penguapan dan suhu akibat efek rumah kaca dan pemanasan global akan menguntungkan lahan pertanian beririgasi. Dimana lingkungan lebih lembab dan diperuntukkan untuk tanaman biji-bijian dan kacang-kacangan. Dimasa mendatang model dari atmosfir dan iklim akan lebih berkembang dan melengakapi dari apa yang sekarang telah dikembangkan, sehingga sensitivitas tanaman terhadap perubahan iklim lebih dapat diketahui.
6.   Pertumbuhan dan Produkstifitas Tanaman Terhadap Kemampuan Adaptasi Sumberdaya Iklim di Bumi
Tanaman pangan mampu beradaptasi terhadap perubahan iklim. Di bumi tanaman yang mampu beradaptasi yaitu tanaman padi, ubi kayu, ubi jalar dan jagung dapat tumbuh dimana kelembaban dan suhu sesuai. Jagung mampu tumbuh di areal yang beraneka ragam kelembaban, suhu, dan ketinggian dibumi ini. Ditambah dengan kemampuan rekayasa genetik yang dimiliki perluasan areal tanam akan semakin mungkin dan cepat terealisasi.
7.   Perkiraan Regional Terhadap Pola Iklim dan Respons Tanaman
Kadar CO2 dalam atmosfir telah meningkat sebesar 25 % akibat pembakaran bahan bakar fosil dan penggundulan hutan sejak 1850. Kadar gas rumah kaca selain CO2 juga telah meningkat melebih persentase CO2 dan dengan efek pemanas yang setara CO2. Pengaruh CO2 terhadap iklim menimbulkan banyak spekulasi, dan beberapa riset telah dimulai untuk meneliti dampaknya terhadap hubungan hama dan tanaman dan strategi perlindungan tanaman. Peningkatan kandungan karbohidrat dan akumulasi nitrogen akan berpengaruh terhadap pola makan serangga, ini telah ditunjukan dalam beberapa eksperimen. Pengendalian hama memasuki era baru, dengan pengintegrasian penanganan hama.
Meningkatnya CO2, berdampak positif terhadap tumbuhan dan produksi tanaman. Pengaruh peningkatan CO2 adalah peningkatan tingkat fotosintesa daun dan kanopi. Peningkatan fotosintesis akan meningkat sampai kadar CO2 mendekati 1000 ppm. Efek langsung dari kadar CO2 dalam atmosfir terhadap fotosintesis tanaman C4 adalah meningkatkan efisiensi air dalam fotosintesa. Pada tanaman C4 dan C3 mengurangi membukanya stomata. Perubahan mengenai penguapan dan suhu akibat efek rumah kaca dan pemanasan global akan menguntungkan lahan pertanian beririgasi, seperti tanaman biji-bijian dan kacang-kacangan.

Keanekaragaman hayati

Hutan hujan adalah contoh keanekaragaman hayati di planet ini, dan biasanya memiliki banyak keanekaragaman spesies. Ini adalah Sungai Gambia di Senegal yang Niokolo-Koba National Park.

Keanekaragaman hayati adalah tingkat variasi bentuk kehidupan dalam, mengingat ekosistem bioma spesies,, atau seluruh planet. Keanekaragaman hayati adalah ukuran dari kesehatan ekosistem. Keanekaragaman hayati adalah sebagian fungsi dari iklim. Pada habitat darat, s daerah tropis biasanya kaya sedangkan spesies dukungan daerah kutub s lebih sedikit.
Perubahan lingkungan yang cepat biasanya menyebabkan kepunahan massal s. Salah satu perkiraan adalah bahwa kurang dari 1% dari spesies yang ada di Bumi adalah yang masih ada. ^[1]
Sejak kehidupan dimulai di bumi, lima kepunahan massal besar dan peristiwa kecil telah menyebabkan beberapa tetes besar dan mendadak dalam keanekaragaman hayati. Para eon Fanerozoikum (yang 540 juta tahun terakhir) ditandai pertumbuhan yang cepat dalam keanekaragaman hayati melalui ledakan-Kambrium sebuah periode di mana mayoritas filum multiseluler pertama muncul. ^[2] The 400 juta tahun ke depan termasuk diulang, kerugian besar keanekaragaman hayati diklasifikasikan sebagai kepunahan massal. Dalam Karbon, kolaps hutan hujan menyebabkan kerugian besar dari kehidupan tanaman dan hewan. ^[3] Peristiwa kepunahan Permian-Trias, 251 juta tahun lalu, adalah yang terburuk;. Pemulihan vertebrata butuh waktu 30 juta tahun ^[4] Yang paling terakhir, peristiwa kepunahan Cretaceous-Paleogen, terjadi 65 juta tahun lalu, dan sering menarik perhatian lebih dari yang lain karena mengakibatkan kepunahan dinosaurus s. ^[5]
Periode sejak munculnya manusia telah menunjukkan pengurangan keanekaragaman hayati yang sedang berlangsung dan kerugian atas keragaman genetik. Dinamakan kepunahan Holocene, pengurangan ini disebabkan terutama oleh dampak manusia, terutama kerusakan habitat. Sebaliknya, keanekaragaman hayati dampak kesehatan manusia dalam berbagai cara, baik secara positif maupun negatif. ^[6]
PBB ditunjuk 2011-2020 sebagai Dekade PBB tentang Keanekaragaman Hayati.

Etimologi

Keragaman hayati adalah istilah yang digunakan pertama kali oleh ilmuwan satwa liar dan pelestari Raymond F. Dasmann pada tahun 1968 meletakkan buku kesukaan Aneka Negara ^[7] konservasi advokasi. Istilah ini banyak digunakan hanya setelah lebih dari satu dekade, ketika pada 1980-an itu datang ke dalam penggunaan umum dalam ilmu pengetahuan dan kebijakan lingkungan. Thomas Lovejoy, dalam kata pengantar buku Biologi Konservasi, ^[8] memperkenalkan istilah untuk komunitas ilmiah. Sampai kemudian "keanekaragaman alam" istilah itu biasa, yang diperkenalkan oleh Divisi Ilmu dari The Nature Conservancy dalam studi 1975 yang penting, "Pelestarian Keanekaragaman Alam." Dengan program 1980 Ilmu awal TNC dan kepalanya, Robert E. Jenkins, ^[9] Lovejoy dan ilmuwan konservasi terkemuka lainnya pada saat di Amerika menganjurkan penggunaan "keanekaragaman hayati".
Keanekaragaman hayati bentuk kontrak Istilah itu mungkin telah diciptakan oleh WG Rosen pada tahun 1985 ketika merencanakan Forum Nasional 1986 Keanekaragaman Hayati yang diselenggarakan oleh Dewan Riset Nasional (NRC). Ini pertama kali muncul dalam suatu publikasi pada tahun 1988 ketika sociobiologist EO Wilson digunakan sebagai judul prosiding ^[10] dari forum itu. ^[11]
Sejak periode ini istilah telah dicapai digunakan secara luas di kalangan ahli biologi, lingkungan, pemimpin politik, dan warga masyarakat yang peduli.
Sebuah istilah yang sama di Amerika Serikat adalah "warisan alam." Ini mendahului orang lain serta yang lebih diterima oleh khalayak yang lebih luas tertarik pada konservasi. Lebih luas dari keanekaragaman hayati, itu termasuk geologi dan bentang alam.

Definisi

Sebuah contoh dari jamur dikumpulkan selama musim panas 2008 di hutan campuran Utara Saskatchewan, dekat LaRonge adalah contoh mengenai keragaman jenis jamur. Di foto ini, ada juga daun lumut dan lumut.

Keragaman istilah biologi atau keanekaragaman hayati dapat memiliki banyak interpretasi. Hal ini paling sering digunakan untuk menggantikan istilah yang lebih jelas dan lama didirikan, keragaman spesies dan kekayaan spesies. Ahli biologi paling sering mendefinisikan keanekaragaman hayati sebagai "totalitas gen, spesies, dan ekosistem suatu daerah". ^{[12] [13]} Sebuah keuntungan dari definisi ini adalah bahwa tampaknya untuk menggambarkan keadaan paling dan menyajikan pandangan terpadu dari tiga tingkat tradisional di berbagai biologis yang telah diidentifikasi:

• keanekaragaman jenis
• ekosistem keanekaragaman
• Keanekaragaman genetik

Pada tahun 2003 Profesor Anthony Campbell di Cardiff University, Inggris dan Pusat Darwin, Pembrokeshire, yang didefinisikan tingkat keempat: Keragaman Molekuler. ^[14]
Ini membangun bertingkat konsisten dengan Dasmann dan Lovejoy. Definisi eksplisit yang konsisten dengan penafsiran ini pertama kali diberikan dalam makalah oleh Bruce A. Wilcox ditugaskan oleh Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam dan Sumber Daya Alam (IUCN) untuk Konferensi Dunia 1982 Nasional Taman. ^[15] Definisi Wilcox adalah "Keanekaragaman hayati adalah berbagai bentuk kehidupan ... di semua tingkat sistem biologis (yaitu, molekul, organismic, populasi, spesies dan ekosistem) ...". Tahun 1992 PBB KTT Bumi didefinisikan "keanekaragaman hayati" sebagai "variabilitas antara organisme hidup dari semua sumber, termasuk, 'antara lain', darat, laut, dan ekosistem air lainnya, dan kompleks ekologi yang mereka adalah bagian: ini termasuk keragaman di dalam spesies, antara spesies dan ekosistem ". ^[16] Definisi ini digunakan dalam Konvensi PBB tentang Keanekaragaman Hayati. ^[16]
Satu definisi buku teks adalah "variasi kehidupan di semua tingkat organisasi biologis". ^[17]
Genetika s mendefinisikannya sebagai keragaman gen dan organisme s. Mereka mempelajari proses seperti mutasi s, transfer gen, dan dinamika genom yang menghasilkan evolusi. ^[15]
Mengukur keragaman di satu tingkat dalam kelompok organisme mungkin tidak tepat sesuai dengan keragaman pada tingkat lainnya. Namun, tetrapod (vertebrata darat) taksonomi dan keragaman ekologi menunjukkan korelasi yang sangat dekat. ^[18]

Distribusi

Sebuah hutan konifer di Pegunungan Alpen Swiss (Taman Nasional).

Keanekaragaman hayati tidak merata, melainkan sangat bervariasi di seluruh dunia maupun di dalam daerah. Di antara faktor lain, keragaman makhluk hidup (biota) tergantung pada suhu, curah hujan, ketinggian, geografi tanah s, dan kehadiran spesies lainnya. Studi tentang distribusi spasial organisme s, spesies, dan ekosistem s, adalah ilmu biogeografi.
Keanekaragaman konsisten mengukur lebih tinggi di daerah tropis dan di daerah lokal lain seperti Cape Propinsi flora dan lebih rendah di daerah kutub umumnya. Pada tahun 2006 banyak spesies secara resmi diklasifikasikan sebagai langka atau terancam punah atau terancam, apalagi, para ilmuwan telah memperkirakan bahwa jutaan spesies yang lebih beresiko yang belum secara resmi diakui. Sekitar 40 persen dari 40.177 spesies dinilai menggunakan kriteria IUCN Red List kini terdaftar sebagai terancam punah-total 16.119. ^[19]
Keanekaragaman hayati terestrial umumnya adalah sampai 25 kali lebih besar dari laut keanekaragaman hayati. ^[20]

Latitudinal gradien

Artikel utama untuk bagian ini adalah: Latitudinal gradients in species diversity

Secara umum, ada peningkatan dalam keanekaragaman hayati dari kutub ke daerah tropis. Dengan demikian daerah di lintang rendah memiliki spesies lebih dari daerah di lintang yang lebih tinggi. Hal ini sering disebut sebagai gradien lintang dalam keragaman spesies. Beberapa mekanisme ekologi dapat menyebabkan gradien, namun faktor utama di balik banyak dari mereka adalah suhu rata-rata lebih besar di khatulistiwa dibandingkan dengan kutub. ^{[21] [22]}
Meskipun penurunan keanekaragaman hayati terestrial dari khatulistiwa ke kutub, ^[23] beberapa studi menyatakan bahwa karakteristik ini adalah diverifikasi pada ekosistem perairan, terutama di ekosistem laut. ^[24] Distribusi garis lintang parasit tidak mengikuti aturan ini. ^[25] Contoh lain keragaman besar di lintang yang lebih tinggi juga telah direkam.^[rujukan?]

Hotspot

Sebuah hotspot keanekaragaman hayati merupakan wilayah dengan tingkat tinggi spesies endemik. Hotspot pertama kali bernama pada tahun 1988 oleh Dr Sabina Virk.^[26][27] Banyak hotspot memiliki populasi besar manusia di dekatnya.^[28] Sementara hotspot tersebar di seluruh dunia, mayoritas adalah kawasan hutan dan sebagian besar terletak di daerah tropis.
Hutan Atlantik Brasil dianggap sebagai salah satu hotspot tersebut, berisi spesies tanaman sekitar 20.000, 1.350 vertebrata, dan jutaan serangga, sekitar setengah dari yang terdapat di tempat lain. Pulau Madagaskar, khususnya keunikan hutan gugur kering dan hutan hujan dataran rendah Madagaskar, memiliki rasio endemisme tinggi. Sejak pulau ini terpisah dari daratan Afrika 65 juta tahun yang lalu, banyak spesies dan ekosistem telah berevolusi secara independen. Indonesia yang meliputi 17.000 pulau seluas 735,355 mil² (1,904.56 km²) memiliki 10% dari tanaman berbunga di dunia, 12% mamalia, dan 17% dari reptil, amfibi, dan burung hidup bersama dengan hampir 240 juta orang.^[29] Banyak daerah keanekaragaman hayati tinggi dan / atau endemik timbul dari habitat khusus yang memerlukan adaptasi yang tidak biasa, misalnya lingkungan pegunungan di gunung tinggi, atau rawa gambut di Eropa Utara.
Secara akurat mengukur perbedaan dalam keanekaragaman hayati bisa sulit. Seleksi Bias antara peneliti dapat berkontribusi pada riset empiris bias untuk perkiraan modern keanekaragaman hayati.

Evolusi.

Artikel utama untuk bagian ini adalah: Evolusi

Jelas keragaman fosil kelautan selama name="Rosing2010"> Fanerozoikum Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; referensi tanpa isi harus memiliki nama

Keanekaragaman Hayati adalah hasil dari 3,5 miliar tahun evolusi. Asal usul kehidupan belum pasti didirikan oleh ilmu pengetahuan, namun beberapa bukti menunjukkan bahwa kehidupan mungkin sudah telah mapan hanya beberapa ratus juta tahun setelah pembentukan Bumi. Sampai sekitar 600 juta tahun lalu, semua kehidupan terdiri dari archaea, bakteri, protozoa dan mirip bersel tunggal s organisme.
Sejarah keanekaragaman hayati selama Fanerozoikum (yang 540 juta tahun terakhir), dimulai dengan pertumbuhan yang cepat selama ledakan Kambrium-sebuah periode di mana hampir setiap filum dari organisme multiseluler pertama muncul. Selama 400 juta tahun depan atau lebih, keanekaragaman invertebrata menunjukkan tren secara keseluruhan sedikit, dan keragaman vertebrata menunjukkan tren eksponensial secara keseluruhan. ^[18] Ini peningkatan yang dramatis dalam keragaman ditandai dengan periodik, kerugian besar keragaman diklasifikasikan sebagai kepunahan massal. ^[18] Sebuah kerugian yang signifikan terjadi ketika hutan hujan runtuh pada Karbon. ^[3] Yang terburuk adalah kepunahan Permo-Trias, 251 juta tahun lalu. Vertebrata butuh waktu 30 juta tahun untuk pulih dari acara ini. ^[4]
Catatan fosil menunjukkan bahwa beberapa juta tahun terakhir menampilkan keanekaragaman hayati terbesar dalam sejarah. ^[18] Namun, tidak semua ilmuwan mendukung pandangan ini, karena ada ketidakpastian seberapa kuat catatan fosil bias oleh ketersediaan yang lebih besar dan pelestarian bagian geologi terakhir. Beberapa ilmuwan percaya bahwa artefak dikoreksi untuk sampling, keanekaragaman hayati modern tidak mungkin jauh berbeda dari keanekaragaman hayati 300 juta tahun yang lalu,. ^[30] sedangkan yang lain menganggap catatan fosil cukup mencerminkan diversifikasi kehidupan. ^[18] Perkiraan keragaman spesies makroskopik global yang bervariasi 2.000.000-100000000, dengan perkiraan terbaik dari suatu tempat di dekat 13-14 juta, sebagian besar arthropoda s. ^[31] Keanekaragaman tampaknya meningkatkan terus-menerus tanpa adanya seleksi alam. ^[32]

Evolusi diversifikasi

Keberadaan "daya dukung global", membatasi jumlah kehidupan yang dapat hidup sekaligus, diperdebatkan, seperti pertanyaan apakah seperti batas juga akan membatasi jumlah spesies. Sementara catatan hidup di laut menunjukkan pola pertumbuhan logistik, kehidupan di tanah (serangga, tanaman dan tetrapoda) menunjukkan kenaikan eksponensial dalam keragaman. Sebagai salah satu penulis menyatakan, "Tetrapoda belum menyerang 64 persen dari mode potensial dihuni, dan bisa jadi bahwa tanpa pengaruh manusia keragaman ekologi dan taksonomi dari tetrapoda akan terus meningkat dengan cara yang eksponensial sampai sebagian atau seluruh ecospace tersedia diisi ". ^[18]
Di sisi lain, perubahan melalui Fanerozoikum berkorelasi lebih baik dengan model hiperbolik (banyak digunakan dalam biologi populasi, demografi dan macrosociology, serta keanekaragaman hayati fosil) dibandingkan dengan model eksponensial dan logistik. Model yang terakhir menyiratkan bahwa perubahan dalam keragaman dipandu oleh orde pertama umpan balik positif (nenek moyang lebih, lebih banyak keturunan) dan / atau umpan balik negatif yang timbul dari keterbatasan sumber daya. Model hiperbolik menyiratkan orde kedua umpan balik positif. Pola hiperbolik pertumbuhan penduduk dunia muncul dari umpan balik orde kedua positif antara ukuran populasi dan laju pertumbuhan teknologi. ^[33] Karakter hiperbolik pertumbuhan keanekaragaman hayati dapat juga dicatat oleh umpan balik antara keragaman dan kompleksitas struktur komunitas. Kesamaan antara kurva keanekaragaman hayati dan populasi manusia mungkin berasal dari fakta bahwa keduanya berasal dari campur tangan kecenderungan hiperbolik dengan dinamika siklus dan stokastik. ^{[33] [34]}
Ahli biologi setuju bagaimanapun bahwa periode sejak munculnya manusia adalah bagian dari kepunahan massa baru, yang disebut peristiwa kepunahan Holocene, terutama disebabkan oleh manusia mengalami dampak terhadap lingkungan. ^[35] Telah dikemukakan bahwa tingkat sekarang dari kepunahan cukup untuk menghilangkan spesies yang paling di planet bumi dalam 100 tahun. ^[36]
Spesies baru ditemukan secara teratur (rata-rata antara 5-10,000 spesies baru setiap tahun, kebanyakan dari mereka serangga s) dan banyak, meskipun ditemukan, belum diklasifikasikan (perkiraan adalah bahwa hampir 90% dari semua arthropoda s belum diklasifikasikan). ^[31] Sebagian besar keanekaragaman terestrial ditemukan di hutan tropis s.

Manusia manfaat

Musim panas lapangan di Belgia (Hamois). Bunga-bunga biru adalah cyanus Centaurea dan merah Papaver rhoeas.

Keanekaragaman hayati mendukung jasa ekosistem termasuk kualitas udara, ^[37] iklim (misalnya, CO₂ penyerapan), pemurnian air, penyerbukan, dan pencegahan erosi. ^[37]
Sejak zaman batu, spesies rugi telah dipercepat di atas tingkat sebelumnya, didorong oleh aktivitas manusia. Perkiraan kerugian spesies pada tingkat 100-10,000 kali lebih cepat seperti yang khas dalam catatan fosil. ^[38]
Non-material manfaat termasuk nilai-nilai spiritual dan estetika, sistem pengetahuan dan nilai pendidikan. ^[38]

Pertanian

Lihat pula: Keanekaragaman hayati pertanian

Hutan hujan Amazon di Amerika Selatan

Keanekaragaman tanaman membantu pemulihan ketika kultivar dominan diserang oleh penyakit atau predator:

• Wabah Kelaparan Besar Irlandia tahun 1846 akibat matinya tanaman kentang merupakan faktor utama dalam kematian satu juta orang dan emigrasi jutaan lainnya. Hal ini diakibatkan oleh penanaman varietas kentang yang hanya dua kultivar, yang keduanya rentan terhadap wabah tersebut.
• Ketika rice grassy stunt virus melanda sawah di Indonesia dan India pada tahun 1970an, 6.273 varietas diuji ketahanannya.^[39] Hanya satu yang tahan, yaitu varietas India, dan telah dikenal di dunia ilmu pengetahuan sejak tahun 1966. ^[39] Varietas ini membentuk hibrida dengan varietas lainnya dan sekarang banyak ditanam. ^[39]
• Hemileia vastatrix menyerang perkebunan kopi di Sri Lanka, Brasil, dan Amerika Tengah pada tahun 1970an. Berbagai varietas yang tahan virus tersebut ditemukan di Ethiopia.^[40]

Monokultur adalah faktor yang berkontribusi terhadap bencana pertanian, termasuk runtuhnya industri anggur Eropa di akhir abad 19, dan epidemi leaf blight pada jagung di Amerika Serikat bagian selatan pada tahun 1970.^[41]
Meskipun sekitar 80 persen dari pasokan makanan manusia berasal dari 20 jenis tanaman saja,^[rujukan?] manusia menggunakan setidaknya 40.000 spesies.^[rujukan?] Banyak orang tergantung pada spesies ini untuk makanan, tempat tinggal, dan pakaian.^[rujukan?] Keanekaragaman hayati bumi yang masih hidup menyediakan sumber daya untuk meningkatkan berbagai makanan dan produk lainnya yang cocok untuk digunakan manusia, meski laju kepunahan memperkecil potensi tersebut.^[36]

Kesehatan Manusia

Kanopi hutan beragam di Pulau Barro Colorado, Panama, menghasilkan tampilan ini buah yang berbeda

Relevansi keanekaragaman hayati untuk kesehatan manusia menjadi isu politik internasional, sebagai bukti ilmiah dibangun di atas implikasi kesehatan dunia kehilangan keanekaragaman hayati. ^{[42] [43] [44]} Masalah ini terkait erat dengan isu perubahan iklim, ^[45] karena banyak resiko kesehatan mengantisipasi perubahan iklim berhubungan dengan perubahan dalam keanekaragaman hayati (misalnya perubahan pada populasi dan distribusi vektor penyakit, kelangkaan air bersih, dampak pada pertanian keanekaragaman hayati dan sumber makanan dll) Hal ini karena spesies yang paling mungkin adalah mereka yang hilang penyangga terhadap penularan penyakit menular, sedangkan spesies yang masih hidup cenderung menjadi orang-orang yang meningkatkan penularan penyakit, seperti yang dari West Nile Virus, Lyme penyakit dan hantavirus, menurut sebuah penelitian yang dilakukan bersama -ditulis oleh Felicia Keesing, dan ekologi di Bard College, dan Drew Harvell, associate director untuk Lingkungan dari Pusat Atkinson untuk Masa Depan yang Berkelanjutan (ACSF) di Cornell University. ^[46]
Meningkatnya permintaan dan kurangnya air minum di planet ini merupakan tantangan tambahan bagi masa depan kesehatan manusia. Sebagian, masalahnya terletak pada keberhasilan pemasok air untuk meningkatkan pasokan, dan kegagalan kelompok mempromosikan pelestarian sumber daya air. ^[47] Sementara distribusi kenaikan air bersih, di beberapa bagian dunia tetap tidak setara. Menurut 2008 World Lembar Data Penduduk, hanya 62% dari negara-negara berkembang dapat mengakses air bersih. ^[48]
Beberapa masalah kesehatan dipengaruhi oleh keanekaragaman hayati meliputi kesehatan dan keamanan makanan gizi, penyakit menular, ilmu kedokteran dan sumber daya obat, sosial dan kesehatan psikologis. ^[49] Keanekaragaman hayati juga dikenal memiliki peranan penting dalam mengurangi risiko bencana, dan pasca-bencana dan upaya pemulihan. ^{[50] [51]}
Keanekaragaman hayati menyediakan dukungan penting untuk penemuan obat dan ketersediaan sumber daya obat. ^[52] Bagian penting dari obat berasal, langsung atau tidak langsung, dari sumber biologi: setidaknya 50% dari senyawa farmasi di pasar AS berasal dari tanaman, hewan, dan mikroorganisme, sementara sekitar 80% dari populasi dunia tergantung pada obat-obatan dari alam (digunakan baik dalam praktek medis modern atau tradisional) untuk kesehatan primer. ^[43] Hanya sebagian kecil dari spesies liar telah diteliti untuk potensi medis. Keanekaragaman hayati telah menjadi penting untuk kemajuan seluruh bidang bionik. Bukti dari analisis pasar dan ilmu pengetahuan keanekaragaman hayati menunjukkan bahwa penurunan output dari sektor farmasi sejak pertengahan 1980-an dapat dikaitkan dengan pindah dari eksplorasi produk alami ("bioprospecting") yang mendukung genomik kimia dan sintetis; sementara itu, produk alami memiliki sejarah panjang dalam mendukung inovasi ekonomi dan kesehatan yang signifikan. ^{[53] [54]} Ekosistem laut sangat penting, ^[55] walaupun tidak sesuai bioprospecting dapat meningkatkan hilangnya keanekaragaman hayati, serta melanggar hukum masyarakat dan negara dari mana sumber yang diambil. ^{[56] [57] [58]}

Bisnis dan industri

Produksi pertanian, foto adalah sebuah traktor dan bin pemburu

Banyak bahan industri berasal langsung dari sumber biologis. Ini termasuk bahan bangunan, serat, pewarna, karet dan minyak. Keanekaragaman hayati juga penting untuk keamanan sumber daya seperti air, kayu, kertas, serat, dan makanan. ^{[59] [60] [61]} Akibatnya, hilangnya keanekaragaman hayati merupakan faktor risiko yang signifikan dalam pengembangan bisnis dan ancaman bagi keberlanjutan ekonomi jangka panjang. ^[62]

Kenyamanan, budaya dan nilai estetika

Keanekaragaman Hayati kegiatan rekreasi memperkaya seperti hiking, mengamati burung atau belajar sejarah alam. Keanekaragaman Hayati mengilhami s musisi, pelukis, pemahat, sastrawan dan seniman lainnya. Banyak kebudayaan melihat diri mereka sebagai bagian integral dari alam yang mengharuskan mereka untuk menghormati organisme hidup lainnya.
Kegiatan populer seperti berkebun, fishkeeping dan spesimen mengumpulkan sangat tergantung pada keanekaragaman hayati. Jumlah spesies terlibat dalam kegiatan tersebut di puluhan ribu, meskipun sebagian besar tidak masuk commerce.
Hubungan antara daerah alam asli dari hewan-hewan ini sering eksotis dan tanaman dan kolektor komersial, pemasok, peternak, dai dan mereka yang mempromosikan pemahaman dan kenikmatan yang kompleks dan kurang dipahami. Masyarakat umum respon yang baik terhadap paparan organisme langka dan tidak biasa, yang mencerminkan nilai yang melekat mereka.
Secara filosofis dapat dikatakan bahwa keanekaragaman hayati memiliki nilai estetika dan spiritual intrinsik untuk umat manusia itu sendiri. Ide ini dapat digunakan sebagai penyeimbang dengan anggapan bahwa hutan tropis dan ekologi alam lain hanya layak konservasi karena layanan yang mereka sediakan.^[rujukan?]

Ekologi jasa

Lihat pula: Ecological effects of biodiversity

Eagle Creek, Oregon mendaki

Keanekaragaman hayati mendukung jasa ekosistem banyak yang seringkali tidak mudah terlihat. Hal ini memainkan peranan dalam mengatur kimia atmosfer kita dan pasokan air. Keanekaragaman hayati secara langsung terlibat dalam pemurnian air, daur ulang s nutrisi dan memberikan tanah yang subur. Percobaan dengan lingkungan yang dikendalikan telah menunjukkan bahwa manusia tidak dapat dengan mudah membangun ekosistem untuk mendukung kebutuhan manusia;. Misalnya penyerbukan serangga tidak dapat menirukan, dan bahwa aktivitas sendiri merupakan puluhan miliar dolar dalam jasa ekosistem per tahun kepada umat manusia^[rujukan?]
Simulasi Daisyworld, didukung oleh bukti dari penelitian ilmiah, telah terbukti positif co-hubungan keanekaragaman hayati dengan stabilitas ekosistem, melindungi terhadap gangguan oleh cuaca ekstrim atau eksploitasi manusia. ^[63]

Jumlah spesies

Artikel utama untuk bagian ini adalah: Species

Yang belum ditemukan dan menemukan spesies

Menurut Initiative Taksonomi global ^[64] dan Institut Eropa Distributed dari Taksonomi, jumlah total spesies untuk beberapa filum mungkin jauh lebih tinggi dari apa yang dikenal pada tahun 2010:

• 10-30000000 s serangga; ^[65] (dari beberapa 0,9 juta yang kita kenal sekarang) ^[66]
• 5-10 juta bakteri; ^[67]
• 1,5 juta jamur, (dari beberapa 0.075.000 yang kita kenal sekarang) ^[68]
• 1 juta tungau s ^[69]
• Jumlah spesies mikroba tidak andal diketahui, tetapi Ekspedisi Ocean Global Sampling secara dramatis meningkatkan perkiraan keragaman genetik dengan mengidentifikasi sejumlah besar gen baru dari dekat-permukaan sampel plankton di lokasi laut berbagai, awalnya selama periode 2004-2006. ^[70] Temuan akhirnya dapat menyebabkan perubahan signifikan dalam cara ilmu mendefinisikan spesies dan kategori taksonomi lainnya. ^{[71] [72]}

Karena laju kepunahan telah meningkat, banyak spesies yang tersisa mungkin menjadi punah sebelum mereka digambarkan. ^[73]

Spesies kehilangan harga

“

No longer do we have to justify the existence of humid tropical forests on the feeble grounds that they might carry plants with with drugs that cure human disease. Gaia theory forces us to see that they offer much more than this. Through their capacity to evapotranspirate vast volumes of water vapor, they serve to keep the planet cool by wearing a sunshade of white reflecting cloud. Their replacement by cropland could precipitate a disaster that is global in scale.

”

Selama abad terakhir, penurunan keanekaragaman hayati telah semakin diamati. Pada tahun 2007, Federal Jerman Menteri Lingkungan Sigmar Gabriel dikutip memperkirakan bahwa sampai 30% dari semua spesies akan punah pada tahun 2050. ^[74] Dari jumlah tersebut, sekitar seperdelapan jenis tumbuhan dikenal terancam punah. ^[75] Perkiraan mencapai setinggi 140.000 spesies per tahun (berdasarkan Spesies-area teori). ^[76] Angka ini menunjukkan praktek-praktek ekologi yang tidak berkelanjutan, karena beberapa spesies muncul setiap tahun.^[rujukan?] Hampir semua ilmuwan mengakui bahwa laju kehilangan spesies lebih besar sekarang dari pada setiap saat dalam sejarah manusia, dengan kepunahan terjadi pada tingkat ratusan kali lebih tinggi dari tingkat kepunahan latar belakang. ^[75] Pada 2012, beberapa studi menunjukkan bahwa 25% dari semua spesies mamalia bisa punah dalam 20 tahun. ^[77]

Ancaman

Jared Diamond menggambarkan "Kuartet Jahat" dari perusakan habitat, berlebihan, spesies diperkenalkan, dan kepunahan sekunder. ^[78] Edward O. Wilson lebih memilih akronim Hippo, berdiri untuk perusakan habitat, spesies invasif, polusi, populasi manusia lebih, dan lebih-panen. ^{[79] [80]} Klasifikasi yang paling otoritatif yang digunakan saat ini adalah IUCN Klasifikasi Ancaman langsung ^[81] yang telah diadopsi oleh organisasi-organisasi konservasi internasional seperti Nature Conservancy AS, World Wildlife Fund, Conservation International, dan Birdlife International.

Perusakan habitat

Deforestasi dan meningkatkan pembangunan jalan di Amazon Rainforest menjadi keprihatinan yang signifikan karena perambahan manusia meningkat pada daerah liar, peningkatan ekstraksi sumberdaya dan ancaman lebih lanjut untuk keanekaragaman hayati.

Artikel utama untuk bagian ini adalah: Habitat destruction

Kerusakan habitat telah memainkan peran penting dalam kepunahan, terutama terkait dengan kerusakan hutan tropis. ^[82] Faktor yang berkontribusi terhadap hilangnya habitat adalah: kelebihan penduduk, penggundulan hutan, ^[83] . pencemaran (polusi udara, polusi air, pencemaran tanah) dan pemanasan global atau perubahan iklim^[rujukan?]
Habitat ukuran dan jumlah spesies secara sistematis terkait. Spesies secara fisik lebih besar dan mereka yang tinggal di lintang rendah atau di hutan atau lautan lebih sensitif terhadap pengurangan di daerah habitat. ^[84] Konversi ke "sepele" ekosistem standar (misalnya, monokultur berikut deforestasi) secara efektif menghancurkan habitat spesies yang lebih beragam yang mendahului konversi. Di beberapa negara tidak memiliki hak milik atau hukum longgar / penegakan peraturan selalu menyebabkan hilangnya keanekaragaman hayati (biaya degradasi harus didukung oleh masyarakat).^[rujukan?]
Sebuah studi 2007 yang dilakukan oleh National Science Foundation menemukan bahwa keanekaragaman hayati dan keanekaragaman genetik kodependen-bahwa keragaman di antara spesies membutuhkan keanekaragaman dalam satu spesies, dan sebaliknya. "Jika salah satu jenis dihapus dari sistem, siklus dapat mengurai, dan masyarakat menjadi didominasi oleh satu spesies." ^[85] Saat ini, sebagian besar ekosistem yang terancam ditemukan di air tawar, menurut Millennium Ecosystem, Penilaian 2005 yang dikonfirmasikan oleh "Penilaian Air Tawar Hewan Ika", yang diselenggarakan oleh platform keanekaragaman hayati, dan Institut Prancis de pour le Développement halus (MNHNP ). ^[86]
Co-kepunahan adalah bentuk kerusakan habitat. Co-kepunahan terjadi ketika kepunahan atau penurunan satu menyertai lainnya, seperti pada tanaman dan serangga. ^[87]

Diperkenalkan dan invasif spesies

Artikel utama untuk bagian ini adalah: Introduced species dan Invasive species

Bagian ini tidak memiliki referensi sumber tepercaya sehingga isinya tidak bisa diverifikasi. Bantulah memperbaiki artikel ini dengan menambahkan referensi yang layak. Materi yang tidak dapat diverifikasikan dapat dihapus sewaktu-waktu oleh Pengurus. Tag ini diberikan tanggal May 2011

Pria Lophura nycthemera (Silver Pheasant), yang berasal dari Asia Timur yang telah diperkenalkan ke bagian Eropa karena alasan hias

Hambatan seperti sungai besar, laut s, lautan, gunung dan gurun mendorong keragaman dengan memungkinkan evolusi independen di kedua sisi penghalang. Spesies invasif terjadi ketika hambatan yang kabur. Tanpa hambatan spesies tersebut menempati relung baru, secara substansial mengurangi keanekaragaman. Berulang kali manusia telah membantu spesies menghindari hambatan-hambatan ini, memperkenalkan mereka untuk makanan dan keperluan lainnya. Hal ini terjadi pada skala waktu yang jauh lebih pendek dari ribuan tahun yang secara historis telah diperlukan untuk suatu spesies untuk memperpanjang jangkauan.
Tidak semua spesies dikenali adalah invasif, dan tidak semua spesies invasif sengaja diperkenalkan. Dalam kasus seperti kerang zebra, invasi AS saluran air itu tidak disengaja. Dalam kasus lain, seperti luwak di Hawaii, pendahuluan disengaja tetapi tidak efektif (tikus malam s tidak rentan terhadap luwak diurnal). Dalam kasus lain, seperti minyak sawit di Indonesia dan Malaysia, pendahuluan menghasilkan manfaat ekonomi yang besar, tetapi imbalan tersebut disertai dengan konsekuensi yang tidak diinginkan mahal.
Akhirnya, sebuah spesies dikenali tidak sengaja dapat melukai spesies yang tergantung pada spesies yang digantikannya. Di Belgia, spinosa Prunus dari Eropa Timur daun lebih cepat daripada rekan-rekan Baratnya Eropa, mengganggu kebiasaan makan Tekla betulae kupu-kupu (yang feed pada daun). Memperkenalkan spesies baru sering membuat spesies endemik lokal dan lainnya kalah bersaing dengan spesies eksotis dan tidak mampu bertahan hidup. Organisme eksotis mungkin predator s, parasit s, atau mungkin hanya outcompete spesies asli untuk nutrisi, air dan cahaya.
Saat ini, beberapa negara telah mengimpor begitu banyak spesies eksotik, terutama pertanian dan tanaman hias, bahwa fauna mereka sendiri adat / flora yang mungkin kalah jumlah.

Genetik polusi

Artikel utama untuk bagian ini adalah: Genetic pollution

Spesies endemik dapat terancam punah ^[88] melalui proses pencemaran genetik, yaitu hibridisasi yang tidak terkontrol, introgresi dan genetik swamping. Polusi genetik menyebabkan homogenisasi atau penggantian genom lokal sebagai akibat dari baik numerik keuntungan dan / atau kesesuaian dari suatu spesies dikenali. ^[89] Hibridisasi dan introgresi adalah efek samping dari pengenalan dan invasi. Fenomena ini dapat sangat merugikan spesies langka yang bersentuhan dengan yang lebih berlimpah. Spesies yang berlimpah dapat kawin silang dengan spesies langka, membanjiri kolam gen. Masalah ini tidak selalu jelas dari morfologi (penampilan luar) pengamatan saja. Beberapa tingkat aliran gen adalah adaptasi normal, dan tidak semua konstelasi gen dan genotipe dapat dilestarikan. Namun, hibridisasi dengan atau tanpa introgresi mungkin, namun, mengancam keberadaan spesies langka '. ^{[90] [91]}

Eksploitasi berlebihan

Artikel utama untuk bagian ini adalah: Overexploitation

Eksploitasi berlebihan terjadi ketika sumber daya yang dikonsumsi pada tingkat yang tidak berkelanjutan. Hal ini terjadi di darat dalam bentuk overhunting, penebangan berlebihan, konservasi tanah yang buruk di bidang pertanian dan perdagangan satwa liar ilegal. Joe Walston, direktur program Asia Wildlife Conservation Society, yang disebut terakhir ini "ancaman terbesar" bagi keanekaragaman hayati di Asia. Hasil penelitian Dr. Anton Muhibuddin, seorang peneliti keragaman hayati jamur dari Universitas Brawijaya, Malang-Indonesia menunjukkan bahwa eksploitasi berlebihan pada tanah pertanian mengakibatkan menurunnya keragaman jamur filoplane/ jamur yang diperoleh dari permukaan daun tanaman kangkung sebagai berikut: 1.Jamur filoplan yang didapat di lahan organik dan konvensional yaitu Acremonium sp., Aspergillus sp, Botrytis sp., Cephalosporium sp., Cladosporium sp., Colletotrichum sp., Curvularia sp., Fusarium sp., Geotrichum sp., Mucor sp., Mycothypa sp., Nigrospora sp., Penicillium sp., Pestalotia sp., Syncephalastrum sp., Trichoderma sp. dan beberapa jamur yang tidak teridentifikasi. 2. Terdapat jamur yang hanya terdapat pada pertanian organik yakni Botrytis sp., Mycothypa sp. dan Nigrospora sp.. Jamur yang hanya ada pada pertanian konvensional yakni Fusarium sp. dan Trichoderma sp. 3. Indeks keanekaragaman lahan organik (1,06920) dan konvensional (1,00075) termasuk dalam kategori keanekaragaman sedang dengan penyebaran sedang di alam. Indeks Keseragamannya tinggi yakni pada lahan organik 0,90911 dan konvensional 0,89838 artinya persebaran jamur dengan jenis sama tersebar pada permukaan daun. 4. Indeks Dominasi pada lahan organik lebih rendah daripada lahan konvensional yaitu 0,1032 dan 0,1275, semakin rendah indeks dominasi maka semakin rendah dominasi jamur filoplan terhadap jamur filoplan yang lain. Jamur filoplan yang mendominasi adalah dari genus Penicillium sp. dan Aspergillus sp. yang berperan sebagai dekomposer dan pengurai fosfat dalam tanah. ^[92] Perdagangan internasional satwa langka adalah yang kedua dalam ukuran hanya untuk perdagangan narkoba. ^[93]
Sekitar 25% dari perikanan dunia sekarang overfished ke titik di mana biomassa mereka saat ini kurang dari tingkat yang memaksimalkan kelestarian hasil mereka. ^[94]
Hipotesis berlebihan menjelaskan mengapa sebelumnya megafauna kepunahan l terjadi dalam waktu yang relatif singkat. Hal ini dapat dihubungkan dengan migrasi manusia. ^[95]

Hibridisasi, genetik polusi / erosi dan keamanan pangan

Gandum Yecoro (kanan) kultivar peka terhadap salinitas, tanaman yang dihasilkan dari persilangan hibrida dengan kultivar W4910 (kiri) menunjukkan toleransi yang lebih besar terhadap salinitas tinggi

Lihat pula: Food Security dan Genetic erosion

Dalam pertanian dan peternakan, Revolusi Hijau mempopulerkan penggunaan isasi hibrida konvensional untuk meningkatkan hasil. Seringkali breeds hibridisasi berasal di negara maju dan selanjutnya hibridisasi dengan varietas lokal di negara berkembang untuk menciptakan strain hasil tinggi tahan terhadap iklim setempat dan penyakit. Pemerintah daerah dan industri telah mendorong hibridisasi. Dahulu kolam gen besar keturunan liar dan berbagai adat telah runtuh menyebabkan erosi genetik luas dan polusi genetik. Hal ini mengakibatkan hilangnya keanekaragaman genetik dan keanekaragaman hayati secara keseluruhan. ^[96]
(GM organisme) memiliki materi genetik diubah oleh prosedur rekayasa genetik seperti teknologi DNA rekombinan. Tanaman GM telah menjadi sumber umum untuk polusi genetika, tidak hanya dari varietas liar tetapi juga dari varietas peliharaan berasal dari hibridisasi klasik. ^{[97] [98] [99] [100] [101]}
Erosi genetik ditambah dengan polusi genetik dapat menghancurkan genotipe unik, sehingga menciptakan krisis tersembunyi yang bisa mengakibatkan ancaman berat terhadap ketahanan pangan manusia. Materi genetik yang beragam bisa tidak ada lagi yang akan mempengaruhi kemampuan manusia untuk lebih menghibridisasi tanaman pangan dan ternak terhadap penyakit dan perubahan iklim. ^[96]

Perubahan iklim

Artikel utama untuk bagian ini adalah: Effect of climate change on plant biodiversity

Beruang kutub di es laut dari Samudra Arktik, dekat Kutub Utara. Perubahan iklim telah mulai mempengaruhi populasi beruang.

Pemanasan global juga dianggap menjadi ancaman besar bagi keanekaragaman hayati global. ^[102] Misalnya terumbu karang-yang-hotspot keanekaragaman hayati akan hilang dalam 20 sampai 40 tahun jika pemanasan global berlanjut pada tren saat ini. ^[103]
Pada tahun 2004, sebuah studi kolaboratif internasional di empat benua diperkirakan bahwa 10 persen spesies akan punah pada tahun 2050 karena pemanasan global. "Kita harus membatasi perubahan iklim atau kita angin dengan banyak spesies dalam kesulitan, mungkin punah," kata Dr Lee Hana, seorang penulis dari kertas dan biologi perubahan iklim kepala di Pusat Ilmu Keanekaragaman Hayati Terapan di Konservasi Internasional. ^[104]

Manusia overpopulasi

Dari 1950 hingga 2011, populasi dunia meningkat 2500000000-7000000000 dan diperkirakan akan mencapai dataran tinggi lebih dari 9 miliar selama abad 21. ^[105] Sir David King, penasihat ilmiah mantan kepala ke pemerintah Inggris, mengatakan dalam penyelidikan parlemen: "Ini adalah jelas bahwa pertumbuhan besar dalam populasi manusia melalui abad ke-20 telah memiliki dampak yang lebih pada keanekaragaman hayati dari faktor apa pun lainnya." ^{[106] [107]}

Kepunahan Holocene

Artikel utama untuk bagian ini adalah: Holocene extinction

Tingkat penurunan keanekaragaman hayati dalam kepunahan massal keenam sesuai atau melebihi tingkat kerugian pada lima peristiwa kepunahan massal sebelumnya dalam catatan fosil. ^{[108] [109] [110] [111] [112]} Kehilangan hasil keanekaragaman hayati hilangnya modal alami yang memasok barang dan jasa ekosistem. Nilai ekonomi dari 17 jasa ekosistem bagi biosfer bumi (dihitung pada 1997) memiliki nilai perkiraan US $ 33 triliun (3.3x10 ¹³⁾ per tahun. ^[113]

,

Artikel utama untuk bagian ini adalah: Conservation biology

[[File:MEAConservationStrategies.jpg|thumb|Gambar skematis menggambarkan hubungan antara keanekaragaman hayati, jasa ekosistem, kesejahteraan manusia, dan kemiskinan. Ekosistem Kesalahan pengutipan: Tag <ref> harus ditutup oleh </ref> ^{[114] [115]}
Etika konservasi pendukung pengelolaan s sumber daya alam untuk tujuan mempertahankan keanekaragaman hayati dalam spesies, ekosistem, proses evolusi, dan budaya manusia dan masyarakat. ^{[108] [116] [115] [117] [118]}
Biologi konservasi reformasi sekitar rencana strategis untuk melindungi keanekaragaman hayati. ^{[116] [119] [120]} Melestarikan keanekaragaman hayati global merupakan prioritas dalam rencana konservasi strategis yang dirancang untuk melakukan kebijakan publik dan keprihatinan mempengaruhi skala lokal, regional dan global masyarakat, ekosistem, dan budaya. ^[121] Rencana aksi mengidentifikasi cara mempertahankan kesejahteraan manusia, menggunakan modal alam, pasar modal, dan jasa ekosistem. ^{[122] [123]}

Perlindungan dan pemulihan teknik

Penghapusan spesies eksotis akan memungkinkan spesies yang mereka telah mengalami dampak negatif untuk memulihkan niche ekologi mereka. Spesies eksotis yang telah menjadi hama dapat diidentifikasi taksonomi (misalnya dengan Sistem Identifikasi Otomatis Digital (DAISY), dengan menggunakan barcode hidup. ^{[124] [125]} Penghapusan praktis hanya diberikan kelompok besar individu karena biaya ekonomi.
Sebagai populasi berkelanjutan dari spesies asli yang tersisa di suatu daerah menjadi terjamin, "hilang" spesies yang adalah kandidat untuk reintroduksi dapat diidentifikasi dengan menggunakan database seperti Encyclopedia of Life dan Fasilitas Keanekaragaman Hayati Informasi Global.

• Keanekaragaman Hayati perbankan menempatkan nilai moneter terhadap keanekaragaman hayati. Salah satu contoh adalah Kerangka Kerja Manajemen vegetasi asli Australia.
• Gene bank milik adalah koleksi spesimen dan bahan genetik. Beberapa bank bermaksud untuk memperkenalkan kembali spesies miring terhadap ekosistem (misalnya melalui pembibitan pohon). ^[126]
• Pengurangan dan lebih baik menargetkan pestisida memungkinkan lebih banyak spesies untuk bertahan hidup di daerah pertanian dan urban.
• Lokasi-pendekatan spesifik mungkin kurang berguna untuk melindungi spesies bermigrasi. Satu pendekatan adalah untuk menciptakan koridor satwa liar s yang sesuai dengan gerakan binatang '. Batas-batas nasional dan lainnya dapat mempersulit pembuatan koridor.^[rujukan?]

Alokasi sumber daya

Fokus pada area terbatas keanekaragaman hayati potensial yang lebih tinggi menjanjikan segera kembali lebih besar atas investasi dari penyebaran sumber daya secara merata atau dengan fokus pada bidang keanekaragaman sedikit tetapi kepentingan yang lebih besar dalam keanekaragaman hayati.
Strategi kedua berfokus pada daerah yang mempertahankan sebagian besar keragaman asli mereka, yang biasanya membutuhkan restorasi sedikit atau tidak ada. Ini biasanya non-urban, non-pertanian daerah. Daerah tropis sering cocok kedua kriteria, mengingat keanekaragaman mereka native tinggi dan relatif kurangnya pembangunan. ^[127]

Status hukum

Banyak pekerjaan yang terjadi untuk melestarikan karakteristik alami Hopetoun Falls, Australia sambil terus memungkinkan akses pengunjung.

Internasional

• Konvensi PBB tentang Keanekaragaman Hayati (1992) dan Protokol Cartagena tentang Keamanan Hayati;
• Konvensi Perdagangan Internasional Spesies Langka (CITES);
• Konvensi Ramsar (Wetlands);
• Bonn Konvensi Spesies Bermigrasi;
• World Heritage Convention (secara tidak langsung dengan melindungi habitat keanekaragaman hayati)
• Konvensi Regional seperti Konvensi Apia
• Bilateral perjanjian seperti Perjanjian Burung Jepang-Australia bermigrasi.

Kesepakatan global seperti Konvensi Keanekaragaman Hayati, memberikan "hak nasional berdaulat atas sumber daya hayati" (bukan properti). Perjanjian berkomitmen negara untuk "melestarikan keanekaragaman hayati", "mengembangkan sumber daya untuk keberlanjutan" dan "berbagi keuntungan" yang dihasilkan dari penggunaannya. Negara dengan keanekaragaman hayati yang memungkinkan bioprospecting atau kumpulan produk alami, mengharapkan bagian dari manfaat daripada membiarkan individu atau lembaga yang menemukan / memanfaatkan sumber daya untuk menangkap mereka secara pribadi. Bioprospecting dapat menjadi jenis biopiracy ketika prinsip-prinsip tersebut tidak dihormati.^[rujukan?]
Prinsip Kedaulatan dapat mengandalkan pada apa yang lebih dikenal sebagai Akses dan Pembagian Manfaat Perjanjian (ABAS). Konvensi Keanekaragaman Hayati menyiratkan persetujuan antara negara sumber dan kolektor, untuk membangun sumber daya yang akan digunakan dan untuk apa, dan untuk menyelesaikan perjanjian wajar pada pembagian keuntungan.

Nasional tingkat hukum

Keanekaragaman hayati diperhitungkan dalam beberapa keputusan politik dan hukum:

• Hubungan antara hukum dan ekosistem yang sangat kuno dan memiliki konsekuensi bagi keanekaragaman hayati. Hal ini terkait dengan hak milik pribadi dan publik. Hal ini dapat menentukan perlindungan bagi ekosistem yang terancam, tetapi juga beberapa hak dan kewajiban (misalnya, memancing dan hak berburu).^[rujukan?]
• Undang-Undang tentang spesies lebih baru. Ini mendefinisikan spesies yang harus dilindungi karena mereka mungkin terancam punah. AS Endangered Species Act adalah contoh dari upaya untuk mengatasi "hukum dan spesies" masalah.
• Hukum mengenai kolam gen hanya sekitar seabad lamanya.^[rujukan?] Domestikasi dan metode pemuliaan tanaman bukanlah hal baru, namun kemajuan dalam rekayasa genetik telah menyebabkan undang-undang ketat meliputi distribusi organisme rekayasa genetika, gen paten dan paten proses. ^[128] Pemerintah berjuang untuk memutuskan apakah akan fokus pada misalnya, gen, genom, atau organisme dan spesies.^[rujukan?]

Seragam persetujuan untuk penggunaan keanekaragaman hayati sebagai standar hukum belum tercapai, namun. Bosselman berpendapat bahwa keanekaragaman hayati tidak boleh digunakan sebagai standar hukum, mengklaim bahwa daerah sisa ketidakpastian ilmiah menyebabkan limbah administratif tidak dapat diterima dan litigasi meningkat tanpa mempromosikan tujuan pelestarian. ^[129]